Logo Público

Jueves, 9 de Septiembre de 2010

España anuncia a Israel que evitará por ley que se juzgue a sus militares

CONSECUENCIAS DE LA INVESTIGACION DE SIETE MILITARES POR UN ATAQUE A GAZA.El Gobierno dice que estudia "desde hace tiempo" retocar "la acción de la jurisdicción universal".La reforma, comunicada por Moratinos a Livni, su homóloga israelí, no tendrá efecto retroactivo.

31/01/2009 03:40 / PILAR SANTOS MARGARITA BATALLAS / 17 comentarios

El ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, aseguró ayer a su homóloga israelí, Tzipi Livni, que el Gobierno español cambiará la ley que establece el principio de jurisdicción universal de los tribunales con el fin de evitar investigaciones por crímenes de guerra, según informaron fuentes judías. Esa modificación evitaría casos como el abierto el jueves por la Audiencia Nacional contra un exministro de Defensa israelí y seis militares por un ataque aéreo contra Gaza en el 2002, que ha vuelto a tensar las relaciones diplomáticas entre Tel-Aviv y Madrid.

"Sistemas legales de todo el mundo han sido aprovechados por cínicos cuyo único propósito es dañar a Israel", declaró Livni a Associated Press. Añadió que estaba satisfecha por la noticia. La jefa de la diplomacia judía fue la que dio a conocer el contenido de la conversación con Moratinos, mientras que el ministro y todo su equipo de asesores guardaron un absoluto mutismo.

Por la noche, un portavoz de la Moncloa confirmó que el Gobierno estudia "desde hace tiempo" hacer "ajustes" en "cómo se aplica el ejercicio de la acción de la jurisdicción universal". Ese portavoz aseguró que, en ningún caso, esos cambios tendrían efectos retroactivos, por lo que no afectaría a esos militares.

EL ANTECEDENTE BELGA Fuentes israelís explicaron que Moratinos tranquilizó a Livni y quitó hierro a la imputación de los siete militares por el ataque a la franja. Casi a la vez que ellos dos hablaban, María Teresa Fernández de la Vega aseguraba, tras la reunión del Consejo de Ministros, que España es un "Estado de derecho" en el que la justicia "actúa con total independencia".

Livni, ministra de Justicia antes de asumir la cartera de Exteriores, lleva años lidiando con gobiernos que aspiran a juzgar a militares israelís. En el 2001, Bélgica inició los trámites para enjuiciar al entonces primer ministro, Ariel Sharon, por las matanzas de Sabra y Chatila, en 1982, en las que murieron entre 700 y 3.000 personas, dependiendo de las fuentes. Dos años más tarde, el Parlamento enmendó la ley y limitó la capacidad de juzgar casos únicamente cuando se trate de países no democráticos y que no ofrecen la posibilidad de un juicio justo.

Podría ser uno de los retoques que planea el Ejecutivo español. Según fuentes jurídicas, en la conversación con su homóloga, Moratinos reveló una reforma que tanto él como Mariano Fernández Bermejo, consideran oportuna, y en la que Justicia lleva meses trabajando. Ambos coinciden en la necesidad de rebajar la competencia de los jueces para abrir este tipo de procesos a personas de terceros países, ya que España ratificó los estatutos del Tribunal Penal Internacional (TPI).

Fuentes de Exteriores y de Justicia denuncian que algunos procesos están provocando conflictos diplomáticos, como, por ejemplo, la actuación contra siete jerarcas chinos tres días antes de los Juegos. En otros casos, los partidos de la oposición y del Gobierno del país afectado solicitan que no se hurgue en la herida del pasado. Es el caso de El Salvador y la investigación de la matanza de cinco jesuitas en 1989.

INFORMES A LA AUDIENCIA Mientras tanto, el proceso de la querella contra los militares israelís sigue su curso y ayer, justo al día siguiente de que el juez Fernando Andreu diera a conocer su decisión de imputar a los militares, la embajada de Israel hizo llegar a la Audiencia la información que el magistrado llevaba solicitando desde hacía cinco meses.

Según fuentes israelís, en esos documentos se constata que Tel-Aviv ya está investigando la matanza del 2002. "Con esa información, el juez deberá dar carpetazo al caso y dejar que Israel investigue", aseguró un portavoz de la legación. Si eso se confirmara, Andreu cerraría el caso a petición del fiscal.

Comentarios:

  • #1 31/01/2009 06:56 - verdialona

    ¿El fin justifica los medios? Parece que el ejecutivo de Zapatero le tiene mas miedo al Estado de Israel que a una helada negra. Aparte de ser uno de nuestros clientes preferentes en la compra de armamento. Por otro lado se cura en salud, ante posibles imputaciones de jueces de otros paises a España.
    El juez Andreu de la Audiencia Nacional, quecitaba doctrina del Constitucional y del Supremo para perseguir delitos de Genocidio en la persona del ministro de defensa isrelí y otras 6 personas, se ha quedado con un palmo de narices, compuesto y sin novia.
    Y es que el truco del almendruco es engatusar a los árabes con la "alianza de Civilizaciones" con una mano y con la otra vender armas a su enemigo y JUSTIFICAR su uso sobre la poblacion civil, o por lo menos , no condernarlo.
    Aunque despues se nos descuelgue Moratinos, con un comunicado sobre la repulsa y demas martingalas diplomáticas, cuando se produce un genocidio en el culo del mundo. En Osetia, por ejemplo
  • #2 31/01/2009 09:06 - sin comentarios

    Manual de la correccion politica en periodismo

    > Patricio Brodsky
    > 1) En Medio Oriente es siempre Israel quién ataca primero, y siempre
    > son los árabes quienes se defienden. Esa defensa debe ser llamada
    > "legitima resistencia a la ocupación".
    > 2) Israel no tiene derecho a matar terroristas irregulares sin
    > uniforme. A ellos se los debe llamar "civiles: en su mayoría mujeres y
    > niños".
    >
    > 3) Los árabes tienen derecho a matar civiles en su "búsqueda del
    > paraíso". Eso se llamará "legítima defensa contra la ocupación".
    >
    > 4) Cuando los árabes matan civiles en masa, la opinión pública
    > internacional guarda silencio, mientras que la ONU condena antemano la
    > respuesta israelí. Eso debe ser llamado "reacción de la comunidad
    > internacional".
    > 5) Israel no tiene derecho a arrestar, enjuiciar y encarcelar dentro
    > de instalaciones carcelarias de alta seguridad a peligrosos asesinos
    > pescados in-fraganti que han matado (o pretenden hacerlo) a mujeres y
    > niños israelíes. A eso hay que llamarlo "secuestro de civiles
    > indefensos".
    >
    > 6) Palestinos y libaneses tienen derecho a secuestrar a cualquiera
    > hora y en cualquier lugar a cuantos soldados israelíes se les antoje.
    > Tienen derecho a mantenerlos secuestrados indefinidamente. A eso se lo
    > llama "captura de prisioneros".
    >
    > 7) Cuando se menciona la palabra "Israel", es obligatorio añadir en la
    > misma frase "estado apoyado y financiado por EE.UU."
    >
    > 8) Cuando se menciona "Hizbollah o Hamas", está terminantemente
    > prohibido añadir: "apoyados, armados y financiados por Irán y Siria".
    > Eso podría dar la falsa impresión de que el conflicto no es desigual y
    > que Israel es agredido por estados que apoyan el terrorismo.
    >
    > 9) En informaciones sobre palestina, siempre tienen que aparecer los
    > siguientes conceptos: "Territorios ocupados", "Resoluciones de la
    > ON
  • #3 31/01/2009 09:49 - verdialona

    Manual de izquierdas (excepto PSOE): Ante la duda , ponte del lado del débil e indefenso.
    Manual de derechas carcas: Ante la duda, ponte del lado del poderoso y prepotente.
    Patricio , tu mismo te defines
  • #4 31/01/2009 13:39 - sibuple

    Tu sí que eres indefinible ni por ti mismo-a ni por el vademécun.
  • #5 31/01/2009 15:19 - verdialona

    ¿Por favor ? ¡Defínase !: Tonto de los cojones con vademecun bajo el brazo
  • #6 31/01/2009 16:03 - w

    "Pobre del burro que no tenga bastante con una albarda".

    Dedicado a la justicia española.
  • #7 31/01/2009 17:51 - Majorinus

    Me encanta que los progres que antaño ponían a caldo a Bush por lo del unilateralismo, el desprecio al derecho internacional, y bla bla bla, ingresen tan gloriosamente en la «realpolitik». ¡Bienvenidos! Y que no se preocupen, y por abastecer de armas a Israel que tampoco se preocupen, que con enviar a Zerolo a las manifestaciones pro-Palestina ya cumplen con los deberes oracionales progresistas.
  • #8 31/01/2009 19:13 - krahe

    Buenas tardes ¿alguno de ustedes habrá visto por un casual por aquí a JAVIER SOLANA?más conocido por su bet seller 40 RAZONES PARA NO ENTRAR EN LA OTAN, si lo ven avisenle que en LA HAYA , les gusta mucho su manera de comportarse, gracias de antemano
  • #9 31/01/2009 20:35 - ana

    Ay verdialon, que cansina eres y eso que ya como no cambies de nik ni leo lo que pones asi no te contesto, ni me molesta yu inorancia que lleva aosadia, y eso deberian hacer la mayoria. El tema de GAZA si esperais qie lo arregle OBAMA o esperasis que nos auyde en algo, más que la curtesia.... ya vendra la decepción. aunque para los Americanos sea mejor un demócrta, alli hay solamente una cosa dercha y derecha reforzada
  • #10 31/01/2009 20:50 - verdialona

    Ana , corazon , no se te entiende casi nada. Limpia el teclado de las migas de comer el bocata sobre el ordeñador, que despues se trabuca . Y no es necesario que me contestes ni que me leas. ¡Olvídame y opérate guapina !
  • #11 31/01/2009 21:40 - PIQUERO

    krahe :
    Además de alegrarme de encontralo por el foro ultimamente, a esa pregunta le puedo contestar yo:
    Se volovió verde por una mutaciómn que afeta los pigmentos, lleno de clorofila la piel como las plantas (por si acaso ya se que hay vegetales no cerdes, acepto la correcion del nose cuando), bueno total que le confundieron con un marciano y lo "abdujo" un OVNI.Voy a cenar y darle poco más al cudo que mañana estoy desde las 9 delante de la tele para no cometer tamño error de perdermelo como ayer que casi me de un infarto SALUD Y REPUBLICAREPUBLICA,
  • #12 31/01/2009 22:13 - ana

    No voy a cambiar de nik, y haces bien no leerme, se nota que solo sabes lee deletreando las palabritas com pletas y sin erratas, te agrdezco no me leas asi no me contestas
  • #13 31/01/2009 22:21 - oscar

    PARA VERDIALONA:
    pues hay gente que nunca insulta, dicrepa ,y tiene lo que usted le falta: educación aunque tecleen mal. Usted empiza comentando algo con sentido pero muy llamativo, pidiendo respuesta y esta no cioncide con sus argumentos, se transforma en una de las personas que demuestran y han demostrado, a lo lago de estos dias: intoleracia, falta de respeto , una pésima educación y algunos patinazos gordos en muchos temas. No dude que hay ya más propuestas para no leerla, hasta que vueva a sus insutos y desprecios co orto nik
  • #14 31/01/2009 22:27 - carmen

    Mira Oscar: hay gente con complejos gordos que salen aqui es muy buen sitio, escondido, decir lo que sea y si implica insuto o malas formas mejor; es forma de soltar la "rabia" y el odio al mundo, no la leas ya cambiara el nik pero en 3 dias igual , y sonre todo no la contestes ANA . esta gente buca protagonismo
  • #15 31/01/2009 22:44 - ASTURIAS roja 1º

    ana tranquila que la VERDIALONA es asi de nacimiento pero es inocente ya saves es animal protegido, por eso esta tan mimada o era otra cosa.................
  • #16 31/01/2009 22:45 - ASTURIAS roja 1º

    no compreis ningun producto de estas marcas QUE TRAFICAN CON ISRAEL
    BOICOT TOTAL
    http://www.nodo50.org/csca/palestina/campanya_boicot-2002.html
  • #17 31/01/2009 23:15 - sonTodosLaMismaMierda

    Una vez más nos bajamos los pantalones. Espero que Moratinos lleve vaselina.


/ /




La Voz de Asturias © 2010. Todos los derechos reservados

Síguenos en... Twitter Facebook RSS