La Voz de Asturias  |  Archivo

El equipo rectoral podía estar contento. Ayer, en la reunión del claustro para aprobar la reforma de los estatutos de la Universidad de Oviedo había visto cómo se habían rechazado, además por amplia mayoría, todas y cada una de las 38 enmiendas presentadas desde el sector de la oposición a un borrador elaborado por una comisión representativa de los claustrales. Pero, sobre las dos de la tarde y cuando había que votar el texto general y conseguir mayoría absoluta, no quedaba suficiente gente para alcanzarla, así que el rector, Vicente Gotor, hizo un receso. Al volver, anunció que el texto se votaría en otoño. Ahí se desató una fuerte tormenta de reproches que acabó en bronca.

La sesión había empezado a las diez de la mañana. Con mucho calor y fatigosamente, se fueron votando las 38 enmiendas, quizás por eso los ánimos estaban caldeados y ya no importó tanto el marco: el máximo órgano universitario. Ni el debate: las normas fundamentales de la institución. La oposición acusó a Gotor de no respetar las reglas del juego y él respondió que se estaba atendiendo a la legalidad. El enfrentamiento más duro lo protagonizaron Gotor y Punset. El rector le acusó de no haber asistido más que el primer día a las reuniones de la comisión que preparó la reforma y el aludido replicó: "Usted riñe a un veterano catedrático de la Universidad en la Comisión de Estatutos y quiere que vuelva?".

Cuando Punset se refirió al "entorno político" de Gotor, éste se revolvió furioso elevando el tono de voz: " Ojo con lo de su entorno político! Por favor, por favor. No es la primera vez que se lo digo". La refriega verbal la completó otro veterano catedrático , Julio Bueno de las Heras, que "por alusiones" explicó que, aunque "he dado la cara por el rector... Que se diga la palabra político me parece antiguo" y acusó a los que protestaban de "pretender torpedear los estatutos", mientras el secretario general de la Universidad, José Francisco Fernández coincidía en que "algunos claustrales se han empeñado en poner palos en las ruedas de este claustro".

Paz de Andrés había intervenido previamente. De forma más calmada, pero también muy severa, reprochó al equipo rectoral que "no se ha hecho ningún esfuerzo por que éstos sean los estatutos de todos" y que la votación había sido "un proceso atropellado que ha evitado la aprobación de cualquier enmienda".

En la página web de la Universidad aparecía, la víspera, el procedimiento que seguiría el debate y se indicaba que, tras él, "el texto se someterá a una votación de conjunto". El secretario general afirmó que eso se había cambiado a última hora, aunque reconoció ante los medios de comunicación que "si hubiera mayoría absoluta para votar, lo haríamos, pero no la alcanzábamos".